FORKLARER - Hvorfor Trumps fordeler etter presidentskapet, som pensjon og kontor, er trygge resten av livet

FORKLARER-Hvorfor Trump

Rettelsesforfølgelsen mot Donald Trump på anklager for å ha ansporet 6. januar-angrepet på det amerikanske Capitol, har ført til spekulasjoner på nettet om at han kan miste noen av fordelene som tidligere presidenter har fått.


Men ifølge juridiske eksperter vil Trump i henhold til lovene som er i kraft nå beholde fordeler, inkludert pensjon, kontorlokaler og sikkerhetsdetaljer, selv i det usannsynlige tilfellet at han blir dømt av senatet i sin tiltale. Trump kan takke en relativt uklar lov, tidligere presidentloven.

HVA ER DEN FREMME PRESIDENTENES LOV? Det er en lov, vedtatt i 1958, som gir livets fordeler til tidligere presidenter. Fordelene inkluderer et 'passende kontorlokale', beskyttelse av hemmelige tjenester, rundt $ 100 000 per år for å dekke kostnadene for en stab og en pensjon som for tiden er verdt rundt $ 220 000 per år.



Loven ble vedtatt for å gi økonomisk lettelse til tidligere president Harry Truman, som forlot kontoret i 1953 overfor gjeld fra mislykkede forretningsforetak som gikk forut for hans tid i embetet. For Trump vil den årlige verdien av disse fordelene sannsynligvis overstige 1 million dollar. Hvert år bruker amerikanske skattebetalere ca 4 millioner dollar på å gi fordeler til de fire levende tidligere presidentene, ifølge en rapport fra National Taxpayers Union Foundation, en regjeringsvakthund.

Den mest verdifulle fordelene er kontorlokaler. Tidligere presidenter Bill Clinton, George W. Bush og Barack Obama hadde hver over $ 500 000 i kontorleie dekket av skattebetalere i 2020, ifølge rapporten. KAN PRESIDENTER TA UT av disse fordelene?


Ja, men bare hvis de blir fjernet fra embetet under presidentperioden, sa Brian Kalt, en jusprofessor ved Michigan State University. Å bli anklaget av Representantenes hus påvirker ikke fordelene. Mange lovgivere og offentlige personer ba om at Trump skulle trekkes ut av de siste dagene av presidentperioden, men han unngikk denne skjebnen, så fordelene er trygge.

Det er en advarsel: loven kan alltid endre seg. Noen talsmenn sier at tidligere presidentloven er en unødvendig kostnad, og hevder at dagens presidenter har lukrative muligheter og ikke trenger publikums hjelp etter å ha trukket seg. I 2016 presset kongressrepublikanerne et lovforslag som ville ha satt begrensninger på tidligere presidenters budsjetter. Obama, som var i ferd med å avslutte en annen periode, gjorde veto mot det. Han sa at han var enig i at det var behov for reform, men lovgivningen slik den ble utarbeidet ville ha plassert 'byrdelige og urimelige byrder' på kontorene til tidligere presidenter.


Hvis Kongressen reformerer tidligere presidentloven, bør den gjøre det på en måte som ikke utpeker Trump, sa Kalt. Et slikt grep kan sees på som en ulovlig 'attainder', eller en lovgivende handling som fordømmer en bestemt person, sa han. HVEM BESLUTER HVOR TRUMPS KONTOR BLIR BELIGGET?

Loven tillater Trump å velge plasseringen til kontoret hans, sa Kalt. Hvis Trump skulle sette opp sitt kontor på en Trump-eiendom, ville skattebetalerne effektivt betale for Trump for å leie eiendom han allerede eier. General Services Administration, et føderalt myndighetsbyrå, ville ha ansvaret for å innrede kontoret på riktig måte.


Trump forlot Washington for å komme til Mar-a-Lago-feriestedet i Palm Beach, Florida om morgenen 20. januar, timer før Bidens innvielse. I en 25. januar uttalelse kunngjorde Trump at han åpnet et 'kontor for den tidligere presidenten'. Det ligger i hans bolig på Mar-a-Lago, med ansatte som jobber ut av en egen bygning på eiendommen.

HVA OM INTELLIGENSKORT? Det er et økende press blant demokratene for å nekte Trump en moderne fordel for livet etter presidentstolen: etterretningsinformasjon og tilgang til klassifisert informasjon.

'Det er ingen omstendigheter der denne presidenten skal få en ny etterretningsopplysning,' sa representant Adam Schiff, som er leder av House Intelligence Committee, i et CBS-intervju 17. januar. 'Jeg tror ikke han kan stole på det.' I motsetning til andre fordeler, er dette en forankret i skikk, ikke loven. President Joe Biden kan ensidig bestemme seg for å avbryte orienteringen.

Biden vil konsultere eksperter i etterretningssamfunnet om avgjørelsen, sa pressesekretær i Det hvite hus, Jen Psaki, til reportere 22. januar.


(Denne historien er ikke redigert av personalet fra Everysecondcounts-themovie og er automatisk generert fra en syndikert feed.)