Regjeringen kan ikke presse på for vedtak av lovforslaget om utnevnelse av CEC og valgkommissærer i den fem dager lange sesjonen av parlamentet som begynte mandag, sa kilder midt i kritikk av bestemmelsene, inkludert av opposisjonen og tidligere sjefsvalgkommissærer.
De sa at et syn i regjeringen er å henvise lovforslaget til den stående komité for lov og rett.
Lovforslaget ble innført i Rajya Sabha av lovminister Arjun Ram Meghwal 10. august.
Noen tidligere CEC-er, inkludert N Gopalaswamy, VS Sampat og S Y Quraishi, hadde lørdag skrevet til statsministeren og motsatte seg bestemmelsen om å likestille CEC og ECs med statssekretæren.
Per nå er medlemmene av meningsmålingspanelet likeverdige med dommere i Høyesterett.
Det er ikke bare status, men symbolikk at valgkommissærer nyter samme status som en SC-dommer. Den viste at mens rettsvesenet er uavhengig, så er EF også det, heter det i brevet.
Statusen til en SC-dommer viste institusjonens autonomi, heter det i brevet.
Denne statusen bør ikke tas fra EF er nødt til å holde valg og forholde seg til politikere og byråkrater, ifølge brevet.
Opposisjonsledere talte mot lovforslaget søndag på et møte med alle partier innkalt av regjeringen like før parlamentsmøtet.
Offisielle kilder sa at det er et syn i regjeringen om ikke å ta opp lovforslaget for diskusjon og vedtak i den pågående sesjonen.
Hovedvalgkommissæren og andre valgkommissærer (utnevnelse, tjenestevilkår og funksjonstid), 2023, hadde vært blant de fire lovforslagene som er oppført av regjeringen for noen dager tilbake for å bli tatt opp i sesjonen.
Imidlertid kan kritikk, inkludert fra noen få tidligere CEC-er og EC-er, av noen av bestemmelsene ha fått regjeringen til å revurdere avgjørelsen.
Lovforslaget søker å erstatte sjefsjefen i India med en statsråd i panelet for valg av sjefsvalgkommissær og valgkommissærer, i et trekk som vil tillate regjeringen å ha mer kontroll i utnevnelsen av medlemmer av meningsmålingspanelet.
Lovforslaget sa også at lønn, godtgjørelser og andre tjenestevilkår for CEC og ECs vil være de samme som for statssekretæren, en endring fra deres nåværende paritet med en høyesterettsdommer. Kritikere har sagt at det er å utvanne autoriteten til meningsmålingsvakten.
Høyesterett avgjorde i mars at et panel med tre medlemmer, ledet av statsministeren og bestående av opposisjonslederen i Lok Sabha og sjefsjefen i India, vil velge CEC og ECs inntil en lov er utformet av parlamentet den utnevnelsen av disse kommissærene.
I henhold til lovforslaget skal en utvelgelseskomité med tre medlemmer bestående av statsministeren, som vil være leder, LoP og en unionsminister, som vil bli nominert av statsministeren, velge CEC og ECs.
Lovforslaget ble innført midt i et opprør av opposisjonspartiene, inkludert Kongressen, Trinamool Congress, AAP og Venstre-partiene, som anklaget regjeringen for å 'utvanne og velte' en høyesterettskonstitusjonsbestilling.
BJP sa imidlertid at regjeringen er godt innenfor sin rett til å fremme lovforslaget.
''Les Høyesterettsdommen. Den hadde foreslått en forbigående metode for utnevnelse av CEC i fravær av en lovfestet mekanisme. Regjeringen er godt innenfor sin rett til å komme med en regning for det samme,'' hadde BJPs IT-avdelingssjef Amit Malviya lagt ut på 'X'.
En ledig stilling vil oppstå i valgkommisjonen (EC) tidlig neste år når valgkommissær Anup Chandra Pandey fratrer vervet 15. februar ved å fylle 65 år.
''Lønnen er den samme på Rs 2,50 lakh per måned. Men CEC og kommissærene er nå likestilt med kabinettssekretæren og ikke dommere i SC,'' sa en funksjonær om lovforslaget.
Han sa når lovforslaget er godkjent av parlamentet, i rangorden, vil CEC og ECs bli rangert under en statsminister.
''Siden CEC og ECs vil være likeverdige med kabinettsekretæren og ikke en dommer i Høyesterett, kan de bli behandlet som byråkrater. Det kan være en vanskelig situasjon under gjennomføringen av valg,'' følte funksjonæren.