Tidligere sjefsjef i India U U Lalit sa at rettsvesenet har møtt tilfeller av utfordringer og forsøk på innblanding, men har håndtert disse på riktig måte for å sikre uavhengigheten.
Han sa at for å ha et blomstrende demokrati, må man ha et uavhengig rettsvesen fordi det er gjennom tvisteløsning at samfunnet er sikret styring av rettsstaten. ''Det er ulike utfordringer som rettsvesenet må møte i dag,'' sa han, og hevdet, ''derfor må vi være sterke som et rettslig brorskap ... Vi må tåle alle slags press, angrep eller enhver form for innblanding. '' Han talte på et symposium om 'Uavhengig rettsvesen: Kritisk for et levende demokrati' holdt av Bharat handelskammer her lørdag kveld, og sa at det har vært tilfeller av rettsavgjørelser utsatt for utøvende innblanding, men disse har blitt behandlet på riktig måte. sikre rettsvesenets uavhengighet.
Det tidligere CJI sa at egenskapene til rettsvesenets uavhengighet er upartiskhet, rettferdighet i handling, rimelighet og fullstendig integritet med det formål å løse tvister.
Den tidligere CJI la merke til at ''citadellet aldri faller unntatt innenfra'', og sa at dette er uttrykket som distriktsrettsvesenet skal beskyttes med.
Lalit sa at distriktsrettsvesenet ikke er under kontroll av noen bortsett fra høyesterett i staten.
'Alle deres oppslag, forfremmelser, utnevnelser og til og med overføringer skal bare skje etter anbefaling fra de høyeste domstolene,' sa han.
Han mente at det ikke burde være noen ytre innblanding i rettsvesenets funksjon, og sa at en rekke artikler i grunnloven sikrer at det ikke er noen innblanding i funksjonen til hver enkelt dommer eller rettsvesenet generelt.
'En måte å sikre uavhengigheten til rettsvesenet er å ha en atmosfære der de som er ansvarlige for å utføre rettslige funksjoner må ha en følelse av fullstendig frihet og mangel på innblanding fra ethvert organ,' sa han.
Eks-CJI sa at rettsvesenets skuldre er ganske sterke til å håndtere enhver form for ytre angrep fra enhver makt.
Høyesterettsdommer Justice Hima Kohli sa at uavhengigheten til rettsvesenet ikke bare er et prinsipp, men et moralsk imperativ.
''Relevansen av et uavhengig rettsvesen kan ikke overvurderes, spesielt i et land som vårt som ikke bare er en demokratisk republikk; det har blitt beskrevet i grunnloven som en suveren, sosialistisk, sekulær og demokratisk republikk,'' sa hun.
Dommer Kohli sa for å utføre konstitusjonelle plikter, rettsvesenet må være uavhengig og upartisk.
''Den må være fri for enhver ekstern og intern påvirkning,'' sa hun, og fastholdt at rettslig uavhengighet ikke bare er en fasett av borgernes grunnleggende rettigheter, men også en vesentlig betingelse for å opprettholde en levende og demokratisk sosial orden.
Hun sa at uavhengigheten til rettsvesenet har blitt opprettholdt av Høyesterett i en rekke landemerkesaker.