Rihanna (bilde med tillatelse: Instagram). Bildekreditt: ANI
Mens en tweet av popikonet Rihanna om bøndenes agitasjon i India startet en internettstorm, påpeker en indiskfødt amerikansk forfatter og journalist med base i Washington at den internasjonale superstjernen sammen med andre kjendiser som klimainaktivist Greta Thunberg og USAs visepresident Kamala Harris niesen Meena Harris, tar for det meste feil i sin støttende holdning til protestene. Sadanand Dhume for Wall Street Journal skriver at kjendiser, inkludert klimaforskeren Greta Thunberg og USAs visepresident Kamala Harris niese, Meena Harris, stort sett tar feil i sin støttende holdning til protestene.
Rihannas tweet på tirsdag koblet til en nyhetshistorie om internettblokkaden på proteststedene og ble snart viral, og fikk mer enn 700 000 likes. 'Hvorfor snakker vi ikke om dette ?!' skrev sangeren, som har 100 millioner følgere på det sosiale nettverket. 2. februar twitret Rihanna og lenket til en nyhetshistorie om nedleggelse av internett på proteststedene, etter vold under traktorrallyet som ble arrangert av bønder 26. januar. 'Hvorfor snakker vi ikke om dette ?!' skrev sangeren og refererte til historien om bønder som protesterte på grensene til Indias hovedstad mot de tre jordbrukslovene som sentralregjeringen innførte i fjor.
Hvis detaljene blir studert nøye, kommer protesterende bønder hovedsakelig fra et relativt privilegert mindretall som drar nytte av et ikke-bærekraftig anskaffelsessystem som ble opprettet for mer enn 50 år siden, noe som har ført til at Indias ledende landbrukseksperter oppfordrer til reform i minst to tiår, sier Dhume i Wall Street Journal. 'Hvis de blir implementert, vil de nye gårdslovene trolig hjelpe mange flere bønder enn de vil skade,' skriver Dhume.
Forfatteren mener at ideen om at regjeringen vil undertrykke bønder er absurd. Hvis noe, sier han at det prøver å hjelpe dem ved å la markedskreftene generere velstand. Skulle regjeringen trekke seg tilbake nå, vil det markere et stort tilbakeslag for økonomisk reform i India og smale muligheter for flertallet av indiske bønder, som ikke er på gata og protesterer, sier han.
Når vi snakker om miljøet, mens de nye lovene ikke adresserer de relaterte spørsmålene direkte, men de tar et skritt mot å demontere et dysfunksjonelt system som har bidratt til en miljøkatastrofe, skriver Dhume. Etter Rihannas tweet twitret den svenske tenåringsklimaaktivisten Thunberg 'Vi står i solidaritet med # FarmersProtest i India.'
I mellomtiden twitret Meena Harris på onsdag: Hun skrev på Twitter: 'Det er ikke tilfeldig at verdens eldste demokrati ble angrepet for ikke en gang siden, og mens vi snakker, er det mest folkerike demokratiet under angrep.' 'Dette er i slekt. Vi ALLE burde bli rasende over Indias nedleggelser på internett og paramilitær vold mot bonde-demonstranter, 'la hun til. Bønder har protestert på de forskjellige grensene til den nasjonale hovedstaden siden 26. november i fjor mot de tre nylig vedtatte gårdslovene: Farmers 'Produce Trade and Commerce (Promotion and Facilitation) Act, 2020; Farmers Empowerment and Protection) avtalen om prisforsikring og farm services Act 2020 og Essential Commodities (Amendment) Act, 2020. (ANI)
(Denne historien er ikke redigert av personalet fra Everysecondcounts-themovie og er automatisk generert fra en syndikert feed.)