Tidligere Wimbledon-semifinalist John Isner har bedt ATP-turen om å gi spillerne et tydeligere bilde av beslutningsprosessen bak kutt i premiepenger, selv om amerikaneren gikk tilbake med noe av sin brennende kritikk fra forrige måned.
Isner hadde slått seg ut på herrenes styrende organ på Twitter etter at Miami Open, et ATP Masters 1000-arrangement, kuttet sin totale premiepung med 60%, med singelmestere som fikk en sjekk på $ 300,110, ned fra $ 1,35 millioner i 2019. Den tidligere verdens nummer åtte kalte ATP et 'ødelagt system' og krevde en 'sann revisjon' av turneringens økonomi, og sa at tennis var 'plaget av konflikt og mangel på åpenhet'.
Onsdag sa han at kommentarene ikke egentlig handlet om selve premiepengene. 'Det handler om ATP-systemet og hvorfor beslutningene tas og hva som går ut på at premiepengene er så lave,' sa han på Miami-arrangementet, som ble kansellert i 2020 på grunn av COVID-19-pandemien.
Jeg tror nylig spillerne har følt at turen har vært mer gjennomsiktig med dem. Vi prøver å forstå prosessen litt mer. ' Profesjonell krets ble stengt i fem måneder i fjor på grunn av pandemien før turneringsarrangørene satte opp biosikre bobler for spillere og støtteapparat for å starte turene på nytt mens de holdt fansen borte fra stadioner.
ATP-turneringer pådro seg tap på mellom $ 60- $ 80 millioner i fjor, skadet av avbestillinger i siste øyeblikk, en sletting av billettinntektene og et fall på 30% i inntektene fra sponsing. Isner, som gikk av fra ATP Player Council i fjor og sluttet seg til Novak Djokovic for å starte den utbrytende Professional Tennis Players Association, sa at det var vanskelig å tilpasse seg de enorme kuttene i premiepenger.
'Det er ikke det vi har vært vant til,' sa Isner, som har en karriereinntekt på mer enn 19 millioner dollar. 'Samtidig vet vi at turneringer det siste året ikke har billettinntektene de er vant til å ha.'
Isner, som hoppet over 2021 Australian Open på grunn av strenge helseprotokoller, sa at det var veldig uheldig at spillerne må bo på offisielle hoteller under Wimbledon som en del av sikkerhetstiltak. - Det er mange spillere som selvfølgelig foretrekker å bo i private boliger, sa Isner, som vant den lengste kampen på All England Club i 2010 som varte i 11 timer og fem minutter mot Frankrikes Nicolas Mahut.
'Det er en av de unike tingene med Wimbledon, er at du kan leie et hus og gå til domstolene, spille en kamp, gå tilbake. Det er veldig, veldig kult. Det vil ikke ha den samme følelsen i år. '
(Denne historien er ikke redigert av personalet fra Everysecondcounts-themovie og genereres automatisk fra en syndikert feed.)